مقدمة:
علم الاجتماع هو تخصص يدرس الهياكل والعمليات والتفاعلات الاجتماعية ، ويسعى إلى فهم كيفية عمل المجتمع. أحد المجالات الحاسمة للبحث في علم الاجتماع هو نقد المعرفة ، والذي يشير إلى فحص الافتراضات الأساسية والتحيزات وديناميكيات القوة التي تشكل فهمنا للعالم.
جيوفاني بوسينو هو عالم اجتماع بارز قدم مساهمات كبيرة في نقد المعرفة في علم الاجتماع. في هذا المقال ، سأناقش آراء بوسينو حول نقد المعرفة وكيفية ارتباطها بالمجال الأوسع لعلم الاجتماع.
يجادل بوسينو بأن نقد المعرفة ضروري لأنه يكشف الطرق التي يتم بها بناء المعرفة وإضفاء الشرعية عليها واستخدامها للحفاظ على التسلسلات الهرمية الاجتماعية.
وهو يؤكد أن المعرفة ليست كيانًا محايدًا وموضوعيًا ولكنها ، بدلاً من ذلك ، نتاج سياقات اجتماعية وثقافية وتاريخية. لذلك ، فإن المعرفة تقع دائمًا وجزئية ، وتعكس وجهات نظر ومصالح أولئك الذين ينتجونها.
لنقد بوسينو للمعرفة آثار عديدة على علم الاجتماع. أولاً ، يتحدى فكرة أن علم الاجتماع هو علم محايد وموضوعي ينتج معرفة غير متحيزة. بدلاً من ذلك ، علم الاجتماع هو ممارسة اجتماعية تتشكل من خلال علاقات القوة والأعراف الثقافية.
وبالتالي ، يحتاج علماء الاجتماع إلى أن يكونوا على دراية بافتراضاتهم وتحيزاتهم وأن يسعوا جاهدين لجعل أبحاثهم أكثر انعكاسًا وانتقادًا للذات.
ثانيًا ، يدعو نقد بوسينو للمعرفة إلى التساؤل حول التقسيم التقليدي بين النظرية والممارسة في علم الاجتماع. وفقًا لبوتشينو ، فإن النظرية والممارسة متشابكتان ، ويحتاج علماء الاجتماع إلى الانخراط في الحركات والنضالات الاجتماعية إذا كانوا يريدون إنتاج معرفة ذات مغزى وذات صلة. بعبارة أخرى ، يحتاج علم الاجتماع إلى أن يكون أكثر انخراطًا في السياسة والتزامًا بالعدالة الاجتماعية.
أخيرًا ، يتحدى نقد بوسينو للمعرفة فكرة المعرفة العالمية. بدلاً من ذلك ، يجادل بأن المعرفة تقع دائمًا في سياقات معينة وتعكس وجهات نظر ومصالح أولئك الذين ينتجونها. لذلك ، يجب أن يكون علم الاجتماع أكثر تنوعًا وشمولية ، بحيث يتضمن وجهات نظر وخبرات الفئات المهمشة. في الختام ، يعد نقد جيوفاني بوسينو للمعرفة مساهمة مهمة في مجال علم الاجتماع.
إنه يسلط الضوء على الطرق التي يتم بها بناء المعرفة وإضفاء الشرعية عليها واستخدامها للحفاظ على التسلسلات الهرمية الاجتماعية. من خلال تحدي الافتراضات التقليدية لعلم الاجتماع ، فتح عمل بوسينو طرقًا جديدة للتحقيق النقدي والمشاركة السياسية.
في النهاية ، يذكرنا نقد بوسينو للمعرفة بأن علم الاجتماع ليس مجرد تخصص بل هو ممارسة اجتماعية تحتاج إلى الانعكاسية والمشاركة السياسية والالتزام بالعدالة الاجتماعية.
ملخص الكتاب:
انقلابات يعاني علم الاجتماع، في الوقت الحاضر، من عنيفة، فهو يقف حائرا أمام الرجال والمجموعات الاجتماعية التي لم تغذ تعرف كيف تعطي معنى لوجودها. ولم يغذ يتوصل لإخفاء عجزه عن فهم انبثاق الجديد وتفسيره، وتحليل الآخر والمختلف، وتخليصنا من معارفنا «المنتجة» والمتقهقرة . يحلل الكتاب هذه الاختلاجات وقلق عالم الاجتماع أمام الانفصال الـعـالـي بـيـن الكلمات والمعاني، بين الإشارات والأفكار، بين مصائرنا الشخصية والأقدار الجماعية المتلاعية في التاريخ .
ويمتدح المؤلف فيه علم اجتماع منفتح على الشك ، وحسن التمييز، وغير المنتظر، وعلى القدرات الخلاقة للبشر هذه الحيوانات الخرقاء التي تحب بشغف أن تتشاجر على جهلها: . المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع
